
咸丰十年(1860年)4月,春意盎然,万物复苏,正是大好时光。此时,曾国藩终于收到了他期待已久的好消息——由于两江总督何桂清在面对太平军的进攻时临阵脱逃,导致苏州、常州等重镇被太平军占领,清廷决定解除他的职务,并发布命令缉拿追责,同时任命曾国藩继任两江总督。 这是对曾国藩的奖赏。从咸丰四年起,他便带领湘军投入平定太平天国的战斗,屡次立下赫赫战功,收复了武昌、安庆、九江、庐州等重镇,成为清朝唯一能够与太平军抗衡的中流砥柱。清廷将两江总督的位置授予曾国藩,也显得是不得已而为之,似乎也别无选择。 两江总督,这一职位无疑是清朝九大封疆大吏之一,驻守江宁(今南京),管辖江苏、安徽、江西三省的军政事务。在清朝末期,这一地区是中国最为繁华、最具经济生命力的地方,是清廷维持国家运作的重要依靠。可以说,清朝宁可放弃京城,放弃咸丰皇帝和慈禧太后的宫廷,亦不愿失去这片“金库”。而从职权上来看,除了管理地方政务,二江总督还掌控了两淮盐政,这意味着他掌握了国家的盐税大权;同时,他还兼任南洋通商大臣,拥有对外交涉的权力,几乎集中了军事、行政、财税、外交等重权,在清朝的九大封疆大吏中,仅直隶总督能与之抗衡。 曾国藩满心欢喜,步入了这一重要职务的舞台。然而,殊不知,这个职位的获得并非全是荣誉,而是清廷在无奈之下的权宜之计。清廷虽然把两江总督交给曾国藩,但心底并不完全放心,毕竟这可是一个极为核心的职位,清廷的立场向来是——这样的职位必须由满人掌控,只有满人,才算能稳住整个政权。当太平天国被灭,曾国藩成功收复南京配资老牌炒股配资门户,清廷最大的威胁消失,心中自然开始盘算着从曾国藩手中收回这块宝地。
展开剩余67%理论上来说,“普天之下莫非王土”,清廷如果真心想从曾国藩手中夺回两江总督职位,应该是易如反掌。然而,考虑到曾国藩打下的江山声势浩大,湘军的力量也日渐壮大,一旦处理不当,激怒了他,可能导致一场动乱。历史上的“三藩之乱”便是前车之鉴,清廷必须小心谨慎,避免重蹈覆辙,寻找时机来巧妙应对。 这个时机果然很快就出现了。在曾国藩攻陷天京的同年9月,太平天国的扶王陈得才、天将马融和在湖北蕲水围攻清军,致使清军总兵石清吉战死,记名提督成大吉也被困于蕲北。清廷此时下令曾国藩带兵驰援湖北,安排江苏巡抚李鸿章暂时代管两江总督职位。 这看似是一次巧妙的安排,既满足了清廷的需求,又考虑到李鸿章本身是曾国藩的门生,属于湘军阵营的代表,安排他代管两江总督一职似乎也顺理成章。然而,曾国藩显然并不这么看待这个问题。在他眼里,这不过是清廷为了“夺权”而施行的一步棋。回想当年英法联军攻占京城,迫使咸丰皇帝仓促逃往承德,清廷也只是让他派遣鲍超北上支援,而这一次,清廷却要求他亲自带兵远赴湖北救援,一个区区被围困的记名提督就值得他亲自出马?这背后的意图,曾国藩岂能不明白? 面对清廷的指令,曾国藩展现出了一贯的温文尔雅,他没有正面违抗,而是提出了一个巧妙的借口,称自己虽有多年用兵经验,但亲自指挥前线作战非其所长。于是,他请求继续驻扎在安庆、六安等地,由刘连捷等人前往湖北,待命指示。曾国藩此举不但拒绝了清廷的命令,还以自己过去的失败为理由,理直气壮地回绝了亲征的要求。这一回合,曾国藩成功反击了清廷的盘算,也让清廷无可奈何,只得妥协,重新任命他为两江总督,而李鸿章继续做他的江苏巡抚。 清廷并没有因这一轮失败而放弃,第二次机会很快便来了。翌年,同治四年4月,曾被誉为“国之柱石”的清廷悍将僧格林沁在与捻军的战斗中不幸战败身死,清廷急忙派曾国藩前往山东指挥剿捻。于是,李鸿章再次接管了两江总督的职务,直到曾国藩北上。 然而,清廷此时的策略变得愈加危险。清廷在安排曾国藩北上后,居然将李鸿章调往河南,管理剿捻事务,而两江总督的位置由漕运总督吴棠暂时接管。与此同时,李宗羲和丁日昌这些曾国藩的旧部,分别接替了李鸿章和吴棠的职位。显然,这一系列的人事变动透露着一个微妙的信号:清廷逐渐试图从各个角度削弱曾国藩的影响力,逐步将其从两江地区排除。曾国藩看出其中的动机,深感不安,甚至几天都吃不下饭。他知道,如果清廷完成这一系列变动,自己恐怕再也无法重返两江,总督职位也会被彻底夺走。 为了保住自己的利益,曾国藩没有直接抗旨,而是利用奏折提出了一些合理的疑问。他质疑李鸿章调往陕西等地的安排不合逻辑,李宗羲和丁日昌的晋升速度过快,明显不适合担任如此重大的职位。最终,清廷只能放弃这些人事调整,并且恢复曾国藩对两江总督的掌控。 经过这一番博弈,清廷终于意识到曾国藩的分量,最终以妥协的方式配资老牌炒股配资门户,将李鸿章提拔为湖广总督,而曾国藩也被任命为直隶总督。短短两年后,曾国藩再次回任两江总督,最终成功稳住了自己在两江地区的权力。 这一系列的波澜起伏,展现了曾国藩不仅仅是一个军事天才,还是一位精于权谋的政治高手。在清廷反复试探的过程中,曾国藩巧妙应对,最终重新掌控了两江总督的职务,牢牢把握住了自己的命运。
发布于:天津市纯旭配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。